РЕКОМЕНДАЦИЯ ЮНЕСКО "О ЮРИДИЧЕСКОЙ ОХРАНЕ ПРАВ ПЕРЕВОДЧИКОВ И ПЕРЕВОДОВ И ПРАКТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ УЛУЧШЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ПЕРЕВОДЧИКОВ"(Принята в г. Найроби 22.11.1976 на 19-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО)

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
ПО ВОПРОСАМ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КУЛЬТУРЫ
РЕКОМЕНДАЦИЯ
О ЮРИДИЧЕСКОЙ ОХРАНЕ ПРАВ ПЕРЕВОДЧИКОВ
И ПЕРЕВОДОВ И ПРАКТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ УЛУЧШЕНИЯ
ПОЛОЖЕНИЯ ПЕРЕВОДЧИКОВ
(Найроби, 22 ноября 1976 года)

Генеральная конференция рекомендует, чтобы государства-члены в сроки и в форме, которые она установит, представили Организации доклады о мерах, принятых ими, по осуществлению настоящей Рекомендации.
I. Определение и сфера применения
1. В целях настоящей Рекомендации:
a) "перевод" означает перевод литературного, научного или технического произведения с одного языка на другой язык, независимо от того, предназначается ли оригинальное произведение или перевод для опубликования в виде книги, в журнале, периодическом издании или какой-либо иной форме или для представления в театре, для использования в кино, радиовещании, телевидении или любыми другими средствами;
b) "переводчики" означают переводчиков литературных, научных или технических произведений;
c) "пользователь" обозначает физическое или юридическое лицо, для которого осуществляется перевод.
2. Настоящая Рекомендация распространяется на всех переводчиков независимо от:
a) правового статуса, применимого к ним в качестве:
i) независимых переводчиков; или
ii) переводчиков, работающих на ставке;
b) отрасли знания, к которой относится переводимое произведение;
c) характера их работы: полный рабочий день или неполный рабочий день.
II. Общее правовое положение переводчиков
3. Государствам-членам следует предоставлять переводчикам и / или их переводам охрану, которую они предоставляют авторам в соответствии с положениями международных конвенций по авторскому праву, участниками которых они являются, и / или согласно их национальному законодательству, без ущерба правам авторов оригинальных произведений.
III. Меры по обеспечению практической охраны прав,
которыми пользуются переводчики по международным
конвенциям и национальным законодательствам
об авторском праве
4. Желательно, чтобы между переводчиком и пользователем его перевода было заключено письменное соглашение.
5. Как общее правило, в договорах, определяющих отношения между переводчиком и пользователем, а также, в случае необходимости, в любом другом юридическом акте, определяющем такого рода отношения, следует:
a) предоставлять переводчику справедливое вознаграждение, независимо от его юридического статуса;
b) выплачивать переводчику, по крайней мере тогда, когда он не выступает в качестве переводчика на ставке, либо вознаграждение, пропорциональное поступлениям от продажи или использования перевода, с выплатой аванса, причем аванс не подлежит возврату переводчиком, какими бы ни были указанные поступления; либо выплачивать переводчику сумму, рассчитанную в соответствии с другой системой вознаграждения, независимой от продажи, если такая система предусмотрена или принята национальным законодательством; либо выплачивать ему справедливую аккордную сумму, когда пропорциональное вознаграждение оказывается недостаточным или неприемлемым. Соответствующий способ оплаты должен быть выбран с учетом существующей юридической системы соответствующей страны и, при необходимости, характера оригинального произведения;
c) предусматривать, в случае необходимости, дополнительную оплату, когда использование перевода превышает нормы, определенные договором;
d) уточнять, что разрешения, данные переводчиком, ограничиваются правами, о которых делается ясное упоминание, с учетом того, что это положение распространяется на новые возможные издания;
e) предусмотреть, чтобы в тех случаях, когда переводчик не получил необходимого разрешения, ответственность за получение такого разрешения возлагается на пользователя перевода;
f) предусматривать, что переводчик гарантирует пользователю перевода пользование всеми уступленными правами без препятствий и обязуется воздерживаться от всех актов, могущих нанести ущерб законным интересам пользователя, и соблюдать, в случае необходимости, правила профессиональной тайны;
g) предусматривать, что с учетом прерогатив автора переведенного произведения никаких изменений не будет вноситься в текст перевода, предназначенного для публикации, без попыток получить предварительное согласие переводчика;
h) обеспечивать переводчику и его переводу рекламу, пропорциональную той, которой пользуются авторы; в частности, имя переводчика следует указывать на видном месте на всех опубликованных экземплярах переведенного произведения, на театральных афишах, в сообщениях, сопровождающих передачи по радио и телевидению, в титрах фильмов, а также во всех рекламных материалах;
i) требовать, чтобы пользователи обязывались указывать на экземплярах перевода необходимые указания или знаки, соответствующие формальностям в области авторского права в странах, в которых есть основание ожидать использование перевода;
j) предусматривать урегулирование возможных споров, в особенности в отношении качества перевода, путем арбитража или в соответствии с процедурой, установленной национальным законодательством, или с помощью любого другого средства урегулирования споров, которое, с одной стороны, гарантировало бы беспристрастность и, с другой стороны, было бы доступным и недорогим;
k) указывать языки, с которых и на которые переводчик будет переводить, и без ущерба положениям, содержащимся в пункте 1 "a", следует так же четко оговаривать его возможное использование как устного переводчика.
6. С тем чтобы облегчить осуществление мер, рекомендуемых в пунктах 4, 5 и 14, государствам-членам следует содействовать, при условии уважения свободы любого переводчика на заключение контрактов им лично тому, чтобы заинтересованные стороны, в частности, профессиональные организации или ассоциации переводчиков и другие организации, которые их представляют, с одной стороны, и представители пользователей, с другой стороны, принимали типовые договоры или заключали коллективные соглашения, руководствуясь предложениями, сформулированными в настоящей Рекомендации, и с учетом всех положений, которые могут возникнуть как в связи с личностью переводчика, так и характером перевода.
7. Государствам-членам следует, кроме того, поощрять меры, направленные на обеспечение действенного представительства переводчиков и содействовать созданию и развитию профессиональных организаций или ассоциаций переводчиков и других представляющих их организаций с целью установления правил и обязанностей, которые должны определять работу переводчика, защиты моральных и материальных интересов переводчиков и облегчения языковых, культурных, научных и технических обменов среди переводчиков и между переводчиками и авторами произведений, подлежащих переводу. В этих целях данные организации могли бы, в частности, проводить в той мере, в какой это позволяет национальное законодательство, следующие мероприятия:
a) содействовать принятию профессиональных норм для переводчиков. В этих нормах следует предусматривать, в частности, для переводчика обязательства обеспечивать высокое качество перевода с точки зрения стиля и языка и гарантировать, что перевод будет верным оригиналу;
b) разработать расценки для вознаграждения труда переводчика, которые были бы приемлемы как для переводчиков, так и для пользователей;
c) устанавливать процедуры, предназначенные для облегчения урегулирования разногласий, которые могут возникнуть в связи с качеством переводов;
d) консультировать переводчиков в их переговорах с пользователями и сотрудничать с другими заинтересованными сторонами в разработке типовых договоров на перевод;
e) стремиться к тому, чтобы переводчики индивидуально или коллективно и в соответствии с национальным законодательством или с коллективными соглашениями, применимыми в данном случае, пользовались средствами, поступающими из частных или общественных источников, которыми могут или могли бы пользоваться авторы;
f) обеспечивать обмен информацией по вопросам, представляющим интерес для переводчиков, путем публикаций информационных бюллетеней, организации совещаний или с помощью других соответствующих средств;
g) содействовать приравниванию переводчиков к авторам литературных, научных и технических произведений в отношении выплат по социальному обеспечению и налогового режима, применимого в отношении к последним;
h) содействовать разработке и осуществлению специальных программ подготовки переводчиков;
i) сотрудничать с другими национальными, региональными или международными органами, охраняющими интересы переводчиков, и со всеми национальными и региональными информационными центрами по авторскому праву, созданными для оказания помощи в выполнении формальностей, необходимых в связи с использованием произведений, охраняемых авторским правом, а также с Международным информационным центром по авторскому праву ЮНЕСКО;
j) поддерживать тесные контакты с пользователями, а также с их представителями или профессиональными организациями или ассоциациями в целях защиты интересов переводчиков и заключения с этими представителями или организациями коллективных соглашений в тех случаях, когда это представляется полезным;
k) содействовать в целом развитию профессии переводчика.
8. Без ущерба положениям, изложенным в пункте 7, принадлежность к профессиональным организациям или ассоциациям, которые представляют переводчиков, не должна, однако, быть обязательным условием охраны, и положения настоящей Рекомендации должны применяться ко всем переводчикам, независимо от того, принадлежат они или нет к подобным организациям или ассоциациям.
IV. Социальное и налоговое положение переводчиков
9. Независимые переводчики, получающие или не получающие пропорциональной платы (гонорар), должны пользоваться на практике всеми системами социального обеспечения, пособиями при выходе на пенсию, по болезни, пособиями многодетным и т.д. и налоговыми льготами, которые в общем предоставляются авторам литературных, научных и технических произведений.
10. Переводчики, работающие на ставке, должны быть приравнены к квалифицированным специалистам, и в качестве таковых пользоваться предоставляемыми им социальными льготами. В этой связи в профессиональных уставах, коллективных соглашениях и договорах по найму, основанных на них, следует особо упоминать категорию переводчиков научно-технических текстов, с тем чтобы их статус переводчиков был признан, в частности, в их профессиональной классификации.
V. Подготовка и условия работы переводчиков
11. Государствам-членам следует признать принцип, согласно которому перевод является самостоятельной дисциплиной, требующей подготовки, отличающейся от исключительно языковой подготовки, и которая требует специальной подготовки. Им следует содействовать проведению в сотрудничестве, в частности, с профессиональными организациями или ассоциациями переводчиков, университетами или другими учебными заведениями, курсов по редактированию для переводчиков, а также организации семинаров или производственной практики. Следовало бы также признать полезными для переводчиков практиковать непрерывную подготовку.
12. Государствам-членам следует рассмотреть возможности создания центров терминологии, которые могли бы осуществлять следующую деятельность;
a) сообщать переводчикам текущую информацию, касающуюся необходимой в их ежедневной работе терминологии;
b) осуществлять тесное сотрудничество с центрами терминологии во всем мире с целью стандартизации и развития интернационализации научной и технической терминологии для облегчения работы переводчиков.
13. В сотрудничестве с профессиональными и другими заинтересованными организациями или ассоциациями государствам-членам следует способствовать обмену переводчиками между собой, с тем чтобы они могли лучше знать язык, в котором они специализируются, а также социально-культурную среду, в которой пишутся произведения, которые им надлежит переводить.
14. С целью улучшения качества переводов в профессиональных уставах, упомянутых в пункте 7 "a", и во всех других соглашениях между переводчиками и организациями или пользователями следует особо предусматривать следующие принципы и положения практического характера:
a) переводчику должен предоставляться достаточный срок для выполнения его работы;
b) в распоряжение переводчика должны, по возможности, предоставляться все документы и информация, необходимые для понимания текста, подлежащего переводу, и для редактирования перевода;
c) как общее правило, перевод должен осуществляться с оригинала, а к повторному переводу нужно прибегать лишь в случаях, когда это абсолютно неизбежно;
d) переводчик должен, по возможности, переводить на свой родной язык или на язык, которым он владеет, как родным.
VI. Развивающиеся страны
15. Принципы и нормы, изложенные в настоящей Рекомендации, могут быть использованы развивающимися странами любым способом, который они сочтут наиболее соответствующим их потребностям, а также с учетом особых положений, внесенных в их интересах во Всемирную Конвенцию об авторском праве, пересмотренную в Париже 24 июля 1971 года, и в Парижский акт (1971 г.) Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений.
VII. Заключительное положение
16. В том случае, когда переводчики или переводы пользуются охраной, являющейся в некоторых отношениях более благоприятной, чем охрана в соответствии с положениями настоящей Рекомендации, на эти положения ни в коем случае не следует ссылаться в целях ограничения уже предоставляемой охраны.

Рекомендации ЮНЕСКО
по многоязычию и доступу
к киберпространству.
Хартия о сохранении
цифрового наследия

В октябре 2003 года на Генеральной конференции ЮНЕСКО были приняты два стандартоустанавливающих документа, в которых особое внимание уделено потенциалу информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) с точки зрения их роли в обеспечении свободы выражения мнений, языкового и культурного разнообразия, возможности получения образования и доступа к информации, в частности, к информации, являющейся общественным достоянием. Этими документами являются «Рекомендации о развитии и использовании многоязычия и всеобщем доступе к киберпространству» и «Хартия о сохранении цифрового наследия».

В Рекомендации о развитии и использовании многоязычия и всеобщем доступе к киберпространству рассматриваются четыре аспекта, которые необходимо учитывать, чтобы как можно больше людей извлекли пользу из потенциала ИКТ.

Четыре аспекта заключаются в следующем: развитие в области создания многоязычного содержания и поддерживающих разные языки систем, расширение доступа к сетям и услугам, разработка содержания информации, относящейся к общественному достоянию, и подтверждение приверженности к справедливой сбалансированности интересов правообладателей и общества. Эти действия направлены на обеспечение равного доступа к информации и на поддержку развития обществ знаний, представляющих все многообразие культур.

Хартия о сохранении цифрового наследия является декларацией принципов, на основе которых должна оказываться помощь государствам-членам в выработке национальной политики по сохранению цифрового наследия и по обеспечению доступа к нему. Цифровое наследие состоит из уникальных ресурсов, содержащих человеческие знания и формы их выражения, которые могут относиться к области культуры, образования, науки или управления, а также к области техники, медицины, права или любой другой области информации, созданной в цифровой форме или переведенной в цифровую форму из существующих аналоговых источников.

Существует риск потери этого растущего наследия вследствие быстрого морального старения аппаратного и программного обеспечения, которое использовалось для его создания и сохранения. В Хартии признается, что цифровое наследие представляет собой общее наследие человечества и что для его сохранения необходимо принять срочные меры.

ЮНЕСКО приняла на себя руководство по решению этих проблем, поскольку они находятся в рамках действующих обязательств этой организации по обеспечению многоязычия и всеобщего доступа к источникам информации и знаний, с тем чтобы ускорить развитие в области образования, культуры, науки и всего общества в целом. Одним из предназначений этой организации является создание условий для сохранения и использования культурного, научного и информационного наследия всеми народами мира.

Проблемы обеспечения многоязычия
и доступа к информации

Глобализация открыла новую эру интерактивного общения между народами, государствами и частными лицами, но она также вызывает определенную обеспокоенность, возможно, ведет к разрастанию маргинализации. Международные структуры и государственные власти должны это учитывать, особенно, когда речь идет о доступе к знаниям, о распространении новых информационных и коммуникационных технологий и о развитии многоязычия в Web.

Решение этих проблем не может быть простым, поскольку даже если информационные технологии смогут существенно улучшить свободное распространение знаний, они же могут привести к еще большему неравенству между теми, кто имеет доступ ко всему информационному изобилию (информационно богатыми) и теми, кто этого лишен (информационно бедными). Аналогичным образом, доминирование группы языков может ограничить средства выражения и привести в итоге к унификации культуры.

Руководствуясь этими соображениями, ЮНЕСКО приняла решение стимулировать государства-члены к принятию рекомендаций о поддержке использования многоязычия и об обеспечении всеобщего доступа к киберпространству.

Этот процесс начался в 1997 году, когда Генеральная конференция обратилась к Генеральному директору с просьбой подготовить проект рекомендаций по этим проблемам. Позже этот проект претерпел существенные изменения, поскольку в нем были учтены замечания всех государств-членов, межправительственных и международных неправительственных организаций, которые посчитали необходимым внести свой вклад в подготовку этого документа.

Предполагалось, что принятые рекомендации будут существенным вкладом ЮНЕСКО в работу Всемирного Саммита по информационному обществу в 2003 и 2005 годах.

Поддержка
многоязычия

Язык является основой общения между людьми и одновременно частью их культурного наследия. Для многих он имеет глубокую эмоциональную и культурную ценность, поскольку язык связывает людей с их литературным, историческим, философским и образовательным наследием.

Поэтому язык пользователей не должен препятствовать их доступу к наследию самых разных культур, которые присутствуют в киберпространстве. Следовательно, гармоничное развитие информационного общества возможно только в том случае, если всячески будет поддерживаться наличие информации на разных языках и представляющей разные культуры.

Так называемые языки национальных меньшинств

Некоторые полагают, что этот лингвистический, политический и языковой империализм может, на самом деле, быть общей тенденцией. Франция, например, пыталась навязать французский язык бывшим колониям, таким как Гаити.

Гюи Антуан, создатель сайта «Окно в Гаити», превратил поддержку креольского языка (гаитянского креольского) в личное дело. Он описывает книжную ярмарку, проводившуюся в столице: «В условиях настойчивой кампании, проводимой Францией, чтобы прославить „франкофонию“ в своих собственных колониях из представленных 500 книг гаитянских авторов только 20 были на креольском. На Гаити она проходит успешно, в ущерб, однако, „креолофонии“».

На сайте Антуана проходят общие дискуссии по всем темам, а также дебаты о правилах написания в креольском языке. В 2000 году Антуан стал членом группы Mason Integrated Technologies, целью которой является создание доступных инструментов для документов, написанных на языках национальных меньшинств. «Принимая во внимание опыт, имеющийся у группы в этой области, мы работаем, прежде всего, над гаитянским креольским, который является единственным национальным языком на Гаити и одним из двух официальных языков (второй французский). Этот язык на Карибских островах вряд ли можно считать языком национального меньшинства, поскольку на нем говорят от 8 до 10 миллионов человек».

Другим примером является опыт Жаоимхина О’Доннэла, профессора информационных технологий института Сабхал Мор Остайг на шотландском острове Скай. Он читает лекции на шотландском галисийском. Он также является Web-мастером сайта Англо-галисийского института, служащего основным источником информации по шотландскому галисийскому, и на котором он регулярно обновляет список языков национальных меньшинств Европы. «Наши студенты пользуются программой проверки правописания на галисийском языке и онлайновой базой данных по терминологии на галисийском. Сейчас стало возможным слушать радио на шотландском и ирландском галисийском через Интернет в любой части земного шара».

О’Доннэл полагает, что Интернет можно использовать для защиты языков. «Если люди не заботятся о сохранении языков, Интернет и сопровождающая ее глобализация будут в значительной степени ускорять исчезновение этих языков. Если люди на самом деле заботятся об их сохранении, то Интернет может быть незаменимым инструментом».

В 1999 году Роберт Бирд стал одним из основателей yourDictionary.com (справочный портал по всем языкам, значительное место на котором отведено для языков, находящимся под угрозой исчезновения). «Языки, которым грозит исчезновение, в большинстве своем не имеют письменности,— говорит он.— Только одна треть из примерно 6000 языков, существующих в мире, имеют и письменную, и устную формы. Я не думаю, что сеть Интернет влияет на утрату языковой идентичности, у меня даже есть чувство, что в течение долгого времени она будет способствовать этой форме идентичности. Например, растущее число американских индейцев обращаются к лингвистам с просьбой написать грамматику их языка и помочь им составить словари. Для них Всемирная сеть является доступным и дешевым инструментом культурного самовыражения».

Факты и цифры, касающиеся использования языков

Китайский язык

По сведениям eAsia report, база активных пользователей Интернет в Китае увеличится на 750 % (от 2,5 млн в 1999 году до 21 млн к 2003). Ожидается, что в ближайшем будущем Китай и Индия обгонят Японию в использовании Интернета.

Французский язык

Ожидается, что Франция будет иметь третью крупнейшую структуру Интернета в Европе. Более 9 миллионов новых пользователей Интернета появилось в Великобритании, Германии и Франции, согласно исследованию, опубликованному исследовательской группой NOP. Французский рынок демонстрирует самые высокие показатели, возрастая на 47 % ежегодно.

Немецкий язык

Около 15,9 миллионов людей в Германии имеют доступ к Интернету. За 6 месяцев до февраля 2000 года число пользователей Интернетом возросло более чем на 50 %.

Итальянский язык

Согласно данным Between ICT Brokers, в Италии к апрелю 2000 года было 10 миллионов пользователей Интернетом.

Японский язык

Согласно сообщению Access Media International, в настоящее время Интернетом пользуются 19,4 миллионов японцев. Эта цифра на 128,8 % выше, чем в прошлом году. Около 20 % японских домов имеют доступ к Всемирной сети.

Доходы электронной коммерции в Японии возросли с около 4 миллиардов в 1999 году до 693 миллиардов в 2003 году, согласно последнему сообщению Andersen Consulting и Министерства Международной торговли и промышленности Японии (MITI).

Португальский и испанский языки

Гартнер прогнозирует бум потребительской электронной коммерции в Латинской Америке. Конкурентам следует сейчас подготовиться к этой приливной волне в электронной коммерции, и один из показателей готовности рынка — это разработка предложений на продажу на местных языках. Исследования Гартнера показывают, что «потребности в появлении сайтов на местных языках будут удовлетворяться, по мере того как Интернет будет все глубже проникать в социоэкономические группы широких слоев населения Латинской Америки».

Русский язык

Агентство Monitoring.ru сообщает, что в настоящее время Интернетом в России пользуются 5,4 миллионов человек. Дальнейшая информация размещена на сайте http://www.monitoring.ru/Internet/digest.html.

Перевод
в киберпространстве

Теперь, когда Интернет становится все более важным источником информации, появилась необходимость расширить доступность документов для широкого круга людей на их родных языках.

Жан-Пьер Клутье, автор колонки новостей «Кибернетические хроники», сказал в 1999 году: «Во всемирной паутине слишком мало переводов важнейших текстов и эссе с английского на другие языки, а также и наоборот».

И он не одинок, взывая к большей доступности в Интернете информации на других языках, кроме английского. «Когда же мы сможем прочесть перевод испаноговорящих мыслителей и общественных деятелей? — спрашивает Мария Виктория Маринетти, профессор делового испанского языка и переводчик. — Общение на разных языках необходимо. Я бы даже сказала обязательно, потому что информация в Интернете предназначается всему миру. Так почему же мы не можем получать ее на родном языке или на языке, на котором нам хочется читать ее? Разве глобальный доступ к информации и ограниченность выбора языков не противоречат друг другу?»

Не следует забывать, что люди, выходящие в Интернете, зачастую говорят только на одном языке. Например, Мириам Меллман работает в San Francisco Chronicle, очень популярной в США газете. Она говорит только по-английски. «Хотелось бы, чтобы для таких ленивых людей как я сделали программы быстрого перевода, — говорит она. — Если я когда-нибудь решусь выучить иностранный язык, это будет только один язык из огромного множества. Перевод мог бы сделать общение намного проще».

И даже люди, говорящие на нескольких языках, высказывают подобное же пожелание. Жерар Фурестье — создатель Rubrique a Bac, сайта, предоставляющего базы данных для старшеклассников и студентов, рассказывает: «Я — француз. Я учил немецкий, английский и арабский, но по-прежнему очень далек от того, чтобы познать все закоулки всемирной паутины. Жаль, если только самые большие и мощные группы будут представлены в сети. Что же касается перевода, там еще непочатый край работы».

Пьер-Ноэль Фавенек, специалист France Telecom R&D, говорит о том, что исследования должны проводиться не только в области автоматизированного перевода на основные языки, но и на все остальные тоже.

Автоматизированный перевод

Само собой разумеется, что по качеству исполнения автоматизированный перевод не идет ни в какое сравнение с работами переводчика-профессионала. Однако профессиональный перевод требует много времени и зачастую дорого стоит.

Уже существующие программы перевода вполне пригодны для использования, они переводят моментально и очень дешево, или вовсе бесплатно. Web-страница или небольшой текст могут быть переведены за считанные секунды, возможны различные комбинации языков. Программа берет исходный текст и автоматически генерирует соответствующий ему на желаемом языке, используя особые правила перевода грамматических структур.

Европейская ассоциация машинного перевода (EAMT) заявляет следующее: «На сегодняшний день уже есть несколько систем, обеспечивающие не блестящий, но приемлемый перевод, который может использоваться в определенных случаях, обычно в области технической документации. Мало того, программы перевода, созданные в помощь переводчикам-людям, становятся все более популярными в среде профессионального перевода».

В 1998 году компания Globalink, которая специализировалась на программах перевода и переводческих услугах, опубликовала на своем сайте историю автоматизированного перевода. (Этот сайт больше не существует. Компания Globalink была куплена Lernaut & Hauspie, которая в свою очередь была куплена Scansoft.) В этих материалах рассказывалось, что концепция машинного перевода и обработки естественных языков впервые появилась в 1930-х годах одновременно с компьютерной обработкой данных. Во время второй мировой войны благодаря достижениям криптографии и работам по расшифровке военных кодов появились первые программируемые компьютеры.

После войны в зародившемся секторе информационных технологий не угасал интерес к переводам и анализу текстов на естественных языках. В 1950-е годы были проведены исследования по художественному переводу. Это был пословный перевод, который не учитывал языковые правила. Проект по русскому языку, начатый в 1950 году Университетом Джорджтауна, был первой попыткой создать пригодную к употреблению систему автоматизированного перевода. Опубликованная в 1965 году работа Ноэля Чомски, озаглавленная «Аспекты теории синтаксиса», отразила быстрый прогресс теоретической лингвистики.

Автор предложил новые определения фонологии, морфологии, синтаксиса и семантики живых языков. Однако в 1966 году в Америке была дана отрицательная официальная оценка системам автоматизированного перевода. В результате этого на 10 лет было прекращено финансирование и эксперименты в этой области.

И только в конце 1970-х годов возобновились серьезные экспериментальные работы. В то же время продолжалось развитие информационных и языковых технологий. В этот период разрабатывались системы перехода с языка на язык и делались первые попытки продаж автоматизированных систем перевода. Такие компании как Systran и Metal увидели жизнеспособность и полезность данного сектора рынка. Они стали предлагать продукты автоматизированного перевода и услуги через центральный сервер.

Но по-прежнему оставалось немало проблем: высокая стоимость разработок, ограниченность предложения по языкам, недоступность подобных систем для среднего потребителя и сложности при переходе на новые стадии разработки.

В 1999 и 2000 годах распространение Интернета и возникновение электронной торговли создали устойчивый рынок. Три компании, Softissimo, Systran и Lernaut & Hauspie, выпустили продукты для широкой публики, профессионалов и производителей. Softissimo выпустила серию программ перевода Reverso, а также многоязычные программы письменной речи, электронные словари и лингвистические обучающие программы. Reverso, например, используется France Telecom в их машине поиска Voila.

Systran выпустил программу для перевода, которой в основном пользуется поисковая машина AltaVista. А Lernaut & Hauspie (после того как их купила компания ScanSoft) предлагает продукты и услуги по записи, переводу, усилению звука, модуляции голоса и по промышленной документации.

В марте 2001 года компания IBM вышла на этот постоянно расширяющийся рынок. Она выпустила лучший продукт для профессионалов — WebSphere Translation Server. Он представляет собой пакет программ, которые осуществляют моментальный перевод Web-страниц, электронной почты и чатов на китайский, английский, французский, немецкий, итальянский, японский, корейский и испанский языки. Программы обрабатывают 500 слов в секунду, при необходимости можно добавить специализированную лексику.

В июне 2001 года вновь сформированная компания Champollion Wordfast, которая предлагает услуги по разработке программ перевода, локализации и управлению многоязычной информацией, выпустила продукт Wordfast. Это — пакет программ, который оснащен набором лексики в реальном времени, контролем правописания и совместим с пакетами программ IBM Translation Server, TMX и Trados. Упрощенную версию Wordfast и руководство для пользователя на 16 языках можно загрузить бесплатно.

Многие общественные организации тоже принимают участие в исследованиях и разработке программ автоматизированного перевода. Ниже приведены три примера: одна организация в англоговорящей общине, вторая во франкоговорящей общине и третья в многонациональной общине.

Группа естественных языков совместно с Институтом теории информации Университета Южной Калифорнии (USC/ISI) работает в нескольких областях исследований естественного языка, таких как автоматизированный перевод, краткое изложение текстов, подача команды на нескольких языках, разработка концептуальной систематики (онтологии), создание текста, компиляция огромных, многоязычных глоссариев и мультимедийная коммуникация.

Во Франции в Гренобле при Институте информатики и прикладной математики создана комплексная группа, состоящая из специалистов в информационных технологиях и лингвистов, известная как GETA. Эта группа занимается исследованиями теоретических, методологических и практических аспектов компьютерного перевода, а также многоязычными информационными технологиями в целом. GETA вносит свою лепту и в создание Всемирного языка сетевого общения (UNL) — цифрового метаязыка — для кодировки запоминающих устройств, исследований и передачи многоязычной информации независимо от языка источника.

Этот метаязык разработан Международной программой UNL, в ней участвуют различные языковые общины. Программа работает при Институте современных исследований Университета ООН под эгидой Фонда всемирного цифрового языка для сетевого общения (UNDL).

Проблемы обеспечения многоязычия и доступа к информации

Поддержка многоязычия

Рекомендации